Beitragvon Doctor Who » 11.12.2014 12:48
Wenn ich es richtig verstanden habe, ist die SZT 'nur' dazu da, das während der HD-Chemo zerstörte Knochenmark zu ersetzen.
Warum nicht nochmal BEACOPP? Weil es schon einmal nicht funktioniert hat, könnte man vermuten (Gefahr immuner Krebszellen). Aber: Mein Onkologe meinte, auf einen Misserfolg von zweimal BEACOPP könnte man erneut mit diesem Schema reagieren. Ich weiß nicht, was von all dem zu halten ist, denke aber (rein gefühlsmäßig), dass eine Chemo mit neuen Zytostatika, die der Körper noch nicht kennt, die bessere Wahl wäre.
Warum keine Bestrahlung? Weil deine Chemo zu lange her ist. Der Krebs ist vielleicht wieder im ganzen Körper, sofern Du überhaupt positiv bist. Eine Bestrahlung wäre nun eine nutzlose Gesundheitsgefährdung und, weil man sowas nicht beliebig oft machen kann, eine Verschwendung dieser Therapiemethode.
Ich wünsche dir, dass das ein falscher Alarm ist.