PET Positiv

emilio20 · Beitragvon **emilio20** » 11.07.2010 17:20

Hallo hatte vor kurzen mein Pet nach dem 2 Zyklus Beacopp es ist immer noch Positiv und der Medistinaltumor ist immer noch 7cm groß. Lese hier immer nur Pet negativ nach zwei Zyklen.

Bei wem war alles das Pet Positiv??

tobi33 · Beitragvon **tobi33** » 11.07.2010 21:00

Hatte ein pos. PET nach vier Zyklen.
Wenn es nach dem zweiten Mal schon komplett negativ ist,
gehört man zu den (meiner Meinung ganz wenigen) Glückspilzen.
Keine Panik! Auch so wird man (noch) gesund!
LG T.

Katha76 · Beitragvon **Katha76** » 11.07.2010 21:46

Hey,
meins war auch positiv, nach 2 Zyklen, und sogar auch noch nach 7 Zyklen...Ich frag mich ja schon, ob das dann wirklich noch Krebszellen gewesen sein können. Aber wer weiß. Wurde halt noch bestrahlt, und jetzt ist wirklich alles gut.
Keine Sorge, die Mittelchen gegen MH sind wirklich sehr wirksam. Lass ihnen Zeit.
Gruß
Katharina

emilio20 · Beitragvon **emilio20** » 12.07.2010 08:21

Hier im Forum ist ein Bericht von 2010 und da steht das 70% Pet negativ sind und die eine 95% Warscheinlichkeit habe ken rzitiv zu bekommen. Da müsste ich ja unter die 30% gefallen sein wo das Pet Positiv ist.

Es müsste mal eine Satistik im Forum angelegt werden das man siet wer nach 2 zyklen negativ und positiv ist.

Cheesecake · Beitragvon **Cheesecake** » 12.07.2010 08:45

Mein PET war nach zwei Zyklen (ABVD) auch positiv. Blöderweise wurde mir nach dem PET erzählt, dass Ergebnis sei negativ.

Allerdings bekommt man von der Studienzentrale wohl auch ein positives Ergebnis, wenn die Tumore nicht klein genug geworden sind. Bei mir hat quasi nichts mehr "geleuchtet", aber es gab trotzdem von Köln ein positiv.

emilio20 · Beitragvon **emilio20** » 12.07.2010 09:07

Ergebnis von Köln habe ich noch nicht. Nur von der Klinig und das Leutet es ja noch. Dann bekomme ich von Köln bestimmt kein negativ

yoda · Beitragvon **yoda** » 12.07.2010 09:41

Du schreibst dein Mediastinaltumor sei 7cm. War er dies denn schon vorher? Also aufgrund von was wird die bestimmt. Vom Pet-CT?

emilio20 · Beitragvon **emilio20** » 12.07.2010 09:42

bitte beteiligen

http://forum.hodgkin-info.de/viewtopic. ... 8576#78576

emilio20 · Beitragvon **emilio20** » 12.07.2010 09:43

Medistinaltumor war 11,3 cm vorher laut ct und ich jetzt um 3,7 geschrumpft.

Triumf Voli · Beitragvon **Triumf Voli** » 12.07.2010 12:02

emilio20 hat geschrieben:Hier im Forum ist ein Bericht von 2010 und da steht das 70% Pet negativ sind und die eine 95% Warscheinlichkeit habe ken rzitiv zu bekommen. Da müsste ich ja unter die 30% gefallen sein wo das Pet Positiv ist.

Es müsste mal eine Satistik im Forum angelegt werden das man siet wer nach 2 zyklen negativ und positiv ist.

warum sollte eine statistik angelegt werden? sorry aber ich halte so etwas für überflüssig...jeder tumor reagiert etwas anders auf die chemo und somit kann nicht alles über einen kamm geschoren werden. berufe dich nicht zu sehr auf statistiken.da fällt mir ein satz ein den ich hier im forum mal gelesen habe und sehr passend fand. du bist deine eigene statistik, und genau so ist es.nicht zu vergessen, dass pet-cts einen nicht gerade geringen anteil falsch-positiver ergebnisse liefern...ich bin das beste beispiel, und es leuchtete immerhin noch mit 6,3SUV. also bleib optimistisch und mach dich nicht verrückt.

alles gute

Triumf Voli · Beitragvon **Triumf Voli** » 12.07.2010 12:07

by the way, die tumorgröße ist nicht unbedingt das entscheidende, je nach mh typ kann ziemlich viel narbengewebe übrig bleiben.

Vala · Beitragvon **Vala** » 12.07.2010 14:05

Hey !

Ich verstehe auch nicht, was du mit deiner Statistik willst- jetzt bleib doch mal ganz ruhig-du hast die besten Heilungschancen bei Morbus Hodgkin- wozu an was anderes denken? Damit machst du dich nur verrückt.

Morbus Hodgkin Forum von Axel

PET Positiv

PET Positiv

Wer ist online?