Hallo an alle die schon beim Pet waren oder indireket damit zu tun hatten.
War vergangene Woche Donnerstag zum Pet in Leipzig.
Nach langen hin und her habe ich nun einen Befund in der Hand, der mich arg beunruhigt.
Vor der Bestrahlung ist ein CT gemacht wurden und bis aufs Narbengewebe das man auch gut tasten kann war alles schön geschrumpft unter 10 mm,
nach dem Pet gibt es (laut Befund diffuse ) Stellen, eine an der Leberkuppel bzw Zwerchfell ( konnte wohl nicht sicher erkannt werden ) und die zweite Stelle ist an einem Muskelansatz amSchädel/Haaransatz.
Was mich so stutzig macht das sind beides Stellen wo zur Hodgkin Diagnostik
nichts war.
Wie sind eure Pet´s ausgefallen???
Kann mir jemand weiterhelfen?
Ich hatte nach dem letzten Ct echt gedacht es ist alles weg und überstanden.
Kann es denn wirklich sein das schon kurz nach der Chemo bzw während der Bestrahlung wieder neue Lymphome auftreten obwohl die die waren weg sind?
Bin echt fertig nach dem Befund es wäre super wenn mir jemand was dazu mitteilen könnte.
Ich DANKE,liebe Grüße Franzi
Pet und Ergebnisse
Pet und Ergebnisse
Hodgkin Stadium 2B
4 x ABVD (letzte am 31.05.07)
17 x Bestrahlung (Ende am 24.07.07)
4 x ABVD (letzte am 31.05.07)
17 x Bestrahlung (Ende am 24.07.07)
Hallo franzi!
Wenn es beim PET leuchtet, spricht es immer für eine erhöhte Stoffwechseltätigkeit. Wenn es am Muskelansatz leuchtet, kann es bedeuten Muskelaaktivität durch eine nicht entspannte Lagerung oder ín diesem Bereich auch möglich leichte Entzündung am Muskelansatz. Zu der stelle im Leberbereich kann ich nichts genaues sagen, in diesem Bereich kann nat. auch eine kleine Entzündung die LK´s zum Leuchten bringen. Viell. spielen hier auch die Med. der Chemo eine Rolle oder auch die Bestrahlung, falls die in diesem Breich erfolgte. Ich kann Anni nur beipflichten, bis zu einer best. SUV kann es physiolog. sein. Aber was man bedenken soll auch ein LK, der "normal" groß ist, kann Tumorzellen enthalten. Bei mir hat auch schon ein PET/CT geleuchtet. Damals waren es die Achsel-LK beidseits. Ursachen waren Impfungen, welche ich mir 6 Wochen vorher hab geben lassen. Es war erst mal ein Schreck, weil man ja einen Hodgkin nicht ausschließen konnte ohne Biopsie. Nach 6 Wochen wurde das PET wiederholt und es war eine Regression zu sehen. Also bitte keine Panik, rede erst mal in Ruhe mit deinem Onko und dann seht ihr gemeinsam weiter, Es kann nat. sein, dass auch nach kurzer Zeit ein Rez. auftritt, aber das ist eher selten. Ich drücke dir die Daumen, das nichts schlimmes dahinter steckt. Liebe Grüße reni
Wenn es beim PET leuchtet, spricht es immer für eine erhöhte Stoffwechseltätigkeit. Wenn es am Muskelansatz leuchtet, kann es bedeuten Muskelaaktivität durch eine nicht entspannte Lagerung oder ín diesem Bereich auch möglich leichte Entzündung am Muskelansatz. Zu der stelle im Leberbereich kann ich nichts genaues sagen, in diesem Bereich kann nat. auch eine kleine Entzündung die LK´s zum Leuchten bringen. Viell. spielen hier auch die Med. der Chemo eine Rolle oder auch die Bestrahlung, falls die in diesem Breich erfolgte. Ich kann Anni nur beipflichten, bis zu einer best. SUV kann es physiolog. sein. Aber was man bedenken soll auch ein LK, der "normal" groß ist, kann Tumorzellen enthalten. Bei mir hat auch schon ein PET/CT geleuchtet. Damals waren es die Achsel-LK beidseits. Ursachen waren Impfungen, welche ich mir 6 Wochen vorher hab geben lassen. Es war erst mal ein Schreck, weil man ja einen Hodgkin nicht ausschließen konnte ohne Biopsie. Nach 6 Wochen wurde das PET wiederholt und es war eine Regression zu sehen. Also bitte keine Panik, rede erst mal in Ruhe mit deinem Onko und dann seht ihr gemeinsam weiter, Es kann nat. sein, dass auch nach kurzer Zeit ein Rez. auftritt, aber das ist eher selten. Ich drücke dir die Daumen, das nichts schlimmes dahinter steckt. Liebe Grüße reni
- frühling06
- Beiträge: 275
- Registriert: 16.04.2006 23:38
Hi,
vielleicht missverstehe ich dich, aber sind an den Stellen denn überhaupt Lymphknoten? Eine PET ist nur zusammen mit einem CT aussagekräftig, d.h. wenn es irgendwo leuchtet, wo sich auf dem CT kein LK zeigt - dann ist das einfach nur Stoffwechsel, der auf alles mögliche, nichtpathologische zurückzuführen sein kann. Es macht m.E. wenig Sinn, eine PET ohne CT zu machen, höchstens, wenn man es mal so zwischendurch macht, aber nicht als Abschluss einer Behandlung oder Staging.
Die Stellen, die du beschreibst, hören sich für mich ziemlich unverdächtig an (besonders am Kopf) bzw. können gut auch aus nichtpath. Gründen leuchten. Die Forumulierung "diffus" deutet auch auf etwas hin, was nicht Krebs ist. Wenn das Leuchten auf Krebs hinweist, dann steht im Befund i.d.R. "deutet am ehesten auf Tumoraktivität hin".
Wenn da LK sind und die leuchten dann kommt es auf die Stärke an, ab 2,0 muss man sich das angucken, ab 2,8 ist es dann schon eher nicht so gut.
Aber wie gesagt: Wenn kein LK, dann auch nix schlimm
LG
Frü*
vielleicht missverstehe ich dich, aber sind an den Stellen denn überhaupt Lymphknoten? Eine PET ist nur zusammen mit einem CT aussagekräftig, d.h. wenn es irgendwo leuchtet, wo sich auf dem CT kein LK zeigt - dann ist das einfach nur Stoffwechsel, der auf alles mögliche, nichtpathologische zurückzuführen sein kann. Es macht m.E. wenig Sinn, eine PET ohne CT zu machen, höchstens, wenn man es mal so zwischendurch macht, aber nicht als Abschluss einer Behandlung oder Staging.
Die Stellen, die du beschreibst, hören sich für mich ziemlich unverdächtig an (besonders am Kopf) bzw. können gut auch aus nichtpath. Gründen leuchten. Die Forumulierung "diffus" deutet auch auf etwas hin, was nicht Krebs ist. Wenn das Leuchten auf Krebs hinweist, dann steht im Befund i.d.R. "deutet am ehesten auf Tumoraktivität hin".
Wenn da LK sind und die leuchten dann kommt es auf die Stärke an, ab 2,0 muss man sich das angucken, ab 2,8 ist es dann schon eher nicht so gut.
Aber wie gesagt: Wenn kein LK, dann auch nix schlimm

LG
Frü*
http://forum.hodgkin-info.de/viewtopic.php?t=2854
MH II B E 3 x RF (12.04.06), AK St. Georg HH, HD15, 8xBEACOPP esk. 18.04.-26.09.06, Bestrahlung 27.11.-19.12.,
Progress (25.01.07), UK Köln, HDR-2 (Arm B) inkl. autologer Transpl. 02.02.-14.05., Bestrahlung 05.06.-03.07.
Progress (17.07.07), IGEV 25.07.-10.09., allogene TP 01.-29.10., 08.10.08: Mein 1. Geburtstag und immer noch Hodgkin-frei
**************
2013: Weiterhin gesund!
MH II B E 3 x RF (12.04.06), AK St. Georg HH, HD15, 8xBEACOPP esk. 18.04.-26.09.06, Bestrahlung 27.11.-19.12.,
Progress (25.01.07), UK Köln, HDR-2 (Arm B) inkl. autologer Transpl. 02.02.-14.05., Bestrahlung 05.06.-03.07.
Progress (17.07.07), IGEV 25.07.-10.09., allogene TP 01.-29.10., 08.10.08: Mein 1. Geburtstag und immer noch Hodgkin-frei

2013: Weiterhin gesund!
Hallo,
Danke für die Antworten.
Habe jetzt endlich ein Arztgespräch gehabt.
Evtl. war das Pet zu früh sollte wohl erst 4 Monate nach der Bestrahlung gemacht werden, da das Narbengewebe so groß war/ist.
Also warte ich noch bis Mitte November und dann das nächste PET.
Grüße Franzi
Danke für die Antworten.
Habe jetzt endlich ein Arztgespräch gehabt.
Evtl. war das Pet zu früh sollte wohl erst 4 Monate nach der Bestrahlung gemacht werden, da das Narbengewebe so groß war/ist.
Also warte ich noch bis Mitte November und dann das nächste PET.
Grüße Franzi
Hodgkin Stadium 2B
4 x ABVD (letzte am 31.05.07)
17 x Bestrahlung (Ende am 24.07.07)
4 x ABVD (letzte am 31.05.07)
17 x Bestrahlung (Ende am 24.07.07)
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 22 Gäste