ich wende mich an euch aufgrund eines Falles von "2 Ärzte - 2 Meinungen".

Ich habe ja letzte Woche ein PET/CT machen lassen und da hat nichts mehr geleuchtet. Vollremission!

Jetzt beginnt nächste Woche die Bestrahlung und mein Onkologe möchte danach noch ein normales CT machen lassen und hat mir auch schon einen Termin am 1. April dafür gemacht.
Jetzt war ich heute beim Vorgespräch zur Bestrahlung und der Arzt hat gemeint, das wäre viel zu früh für ein CT. So schnell würde sich das Narbengewebe nämlich gar nicht zurück bilden. Das CT würde also gar nichts bringen. Er würde ein CT erst in sechs Monaten oder sogar erst in einem Jahr machen lassen.
Wer hat nun Recht?

Wie war das bei euch bzw. was sagt ihr dazu?
Ich würde mich natürlich ungern unnötig einer Strahlenbelastung aussetzen.
Liebe Grüße,
Rachy