erhöhtes Brustkrebsrisiko bei jungen bestrahlten Frauen nach

[maikom]

<p align="justify">Die Behandlung des Morbus Hodgkin bei jungen Frauen führt zu einem erheblich erhöhten Brustkrebs-Risiko. Dies belegt eine Langzeit-Beobachtungsstudie von durchschnittlich 17,8 Jahren von Günther Schellong und seinen Kollegen von der Arbeitsgruppe „Spätfolgen nach Hodgkin-Lymphom“ im Deutschen Ärzteblatt. Hierbei wurden 1.407 Patienten beobachtet, welche in den Jahren 1978 bis 1995 behandelt wurden.

<p align="justify">Die Forscher schätzen, dass es in den ersten drei Jahrzehnten nach der Behandlung bei 19 Prozent der früheren Hodgkin-Lymphom-Patientinnen mit einer Bestrahlung zu sekundärem Brustkrebs kommt. Die Ergebnisse basieren auf der Langzeitbeobachtung von 590 deutsch / österreichischen Patientinnen. Die Erkrankung trat im Durchschnitt frühestens 14,3 Jahre (Median 20,7 Jahre) danach auf.
Die Bestrahlungsdosis der Patientinnen in der Studie auf die supradiaphragmalen Felder betrug zwischen 20 und 45 Gy. Damit liegt das Brustkrebs-Risiko bei jungen mit Bestrahlung behandelten Frauen ca. 24 fach höher als die altersentsprechenden Normalbevölkerung. Allerdings sind innerhalb der Studie noch 3 Patientinnen an den Folgen des Brustkrebs gestorben.

Quelle:
<a href="http://www.aerzteblatt.de/archiv/152680/Brustkrebs-bei-jungen-Frauen-nach-Therapie-eines-Hodgkin-Lymphoms-im-Kindes-und-Jugendalter-Eine-Beobachtungsstudie-mit-bis-zu-33-Jahren-Follow-up" target="_blank">http://www.aerzteblatt.de/archiv/152680/Brustkrebs-bei-jungen-Frauen-nach-Therapie-eines-Hodgkin-Lymphoms-im-Kindes-und-Jugendalter-Eine-Beobachtungsstudie-mit-bis-zu-33-Jahren-Follow-up</a>

[maikom]

Die Behandlung des Morbus Hodgkin bei jungen Frauen führt zu einem erheblich erhöhten Brustkrebs-Risiko. Dies belegt eine Langzeit-Beobachtungsstudie von durchschnittlich 17,8 Jahren von Günther Schellong und seinen Kollegen von der Arbeitsgruppe „Spätfolgen nach Hodgkin-Lymphom“ im Deutschen Ärzteblatt. Hierbei wurden 1.407 Patienten beobachtet, welche in den Jahren 1978 bis 1995 behandelt wurden.
Die Forscher schätzen, dass es in den ersten drei Jahrzehnten nach der Behandlung bei 19 Prozent der früheren Hodgkin-Lymphom-Patientinnen mit einer Bestrahlung zu sekundärem Brustkrebs kommt. Die Ergebnisse basieren auf der Langzeitbeobachtung von 590 deutsch / österreichischen Patientinnen. Die Erkrankung trat im Durchschnitt frühestens 14,3 Jahre (Median 20,7 Jahre) danach auf.
Die Bestrahlungsdosis der Patientinnen in der Studie auf die supradiaphragmalen Felder betrug zwischen 20 und 45 Gy. Damit liegt das Brustkrebs-Risiko bei jungen mit Bestrahlung behandelten Frauen ca. 24 fach höher als die altersentsprechenden Normalbevölkerung. Allerdings sind innerhalb der Studie noch 3 Patientinnen an den Folgen des Brustkrebs gestorben.
Quelle:
http://www.aerzteblatt.de/archiv/152680 ... -Follow-up

[K-MC]

Na wie beruhignend.

[Droschelchen]

War mir bekannt. Aber was ist die Alternative?
Ich bekomme lieber in 15-20 Jahren Brustkrebs als jetzt zu sterben.

Ich weiß über das Risiko bescheid und nehme die Vorsorge sehr ernst. Früh entdeckter Brustkrebs ist recht gut heilbar.
Außerdem hab ich meine 3 Kinder insgesamt 5 Jahre und 8 Monate gestillt. Selbst mein Gyn meint, das senkt das Risiko ja wieder deutlich

Klar ist es erstrebenswert die Hodgkin-Therapie so minimal und damit so verträglich wie es irgendwie geht zu gestalten. Daran wird ja auch geforscht. Dennoch bin ich hochdankbar, dass ich auch durch die Bestrahlung die Chance habe, mein jüngstes Kind noch bis zum Abitur zu begleiten. Anders hätte ich noch nichtmal die Einschulung in diesem Jahr erlebt.

[tanja]

Echt toll, vor allem bei negativem PET wie bei mir.

Wurde denn zu der Zeit nicht viel höher bestrahlt? Ich kann mich nicht erinnern jemals gelesen zu haben das man damals schon mit 20 grey bestrahlt wurde.

Die Therapie von damals kann man doch gar nicht mit den jetzigen vergleichen, oder liege ich da falsch?

[tanja]

Sorry, meinte gray........passiert mir immer wieder keine Ahnung warum.....

[Droschelchen]

Sorry, meinte gray........passiert mir immer wieder keine Ahnung warum.....

Weil gestern Mittwoch war, mit neuen Folgen, vielleicht?

[thomasz]

Bitte beachten:

"Schlussfolgerung: Im Kindes- und Jugendalter behandelte HD-Patientinnen weisen als junge Erwachsene ein erhöhtes Brustkrebsrisiko auf, das mit der früheren Radiotherapie und dem Alter bei Therapie (Pubertätsphase) assoziiert ist. Aufgrund dieser Resultate wurde in Deutschland zusammen mit dem Konsortium familiärer Brust- und Eierstockkrebs ein strukturiertes BK-Screening-Projekt für diese neue Hochrisikogruppe etabliert."

"Die Altersabhängigkeit weist auf eine besondere Vulnerabilität der Drüsenzellen in der Profilerationsphase während der Pubertät hin: Bei keinem der im Alter < 9 Jahren im Brustbereich bestrahlten Mädchen entwickelte sich später ein Brustkrebs[...]"

Die Gesamtzahl der an sekundärem BK erkrankten Frauen lag bei insgesamt 26. Median der Bestrahlungsdosis lag bei 35 Gy.

Verstorben sind von 590 Patienten 18 an Hodgkin, 7 durch Sepsis nach Splenektomie, 6 durch Herzerkrankungen, 15 durch Sekundärmalignome (davon 3 durch Brustkrebs).

tl;dr: Die Studie macht keinerlei Aussagen über das Risiko von erwachsenen, oder sehr jungen Patientinnen.

[tanja]

Hallo Thomas, danke fürs nachlesen und die neue Info.

@ droschel:

[Franzi89]

Ja danke Thomas
hatte schon Angst bekommen.
ehrlich gesagt mag ich sowas glaub ich auch gar nicht lesen ... aber man soll ja immer informiert sein

[Droschelchen]

Danke, Thomas. So genau hatte ich gar nicht gelesen. Ganz bewusst, denn dass mein Brustkrebsrisiko durch die Behandlung erhöht ist haben mir eh alle Ärzte gesagt. Und das, wo in Deutschland eh jede 8. Frau an Brustkrebs erkrankt.

Ich lese sowas aber nicht. Was bringt es mir außer noch viel mehr Angst? Die Behandlung musste sein, sonst wäre ich heute tot. Ich habe zusätzliche Lebenszeit geschenkt bekommen. Was in der Zukunft mal sein KANN interessiert mich dann, wenn es so weit ist. Mein Leben mag ich jetzt genießen.

[Mamili]

Ich bin seit vielen Jahren gelegentliche stille Mitleserin hier im Forum und habe jetzt ein paar Themen gefunden, zu denen ich was beitragen möchte.

Mir machen solche Informationen auch immer Angst, finde es aber auch wichtig, darüber Bescheid zu wissen. Bei mir ist die Therapie nun gut 12 Jahre her, hatte auch eine Bestrahlung im Bereich der Brust von 30 Gy. Ich hatte vor einigen Jahren mal meine Frauenärztin auf das erhöhte Brustkrebsrisiko angesprochen. Sie hat mich daraufhin in ein spezialisiertes Brustzentrum überwiesen, um mich beraten zu lassen. Mir wurden zunächst regelmäßige Ultraschalluntersuchungen der Brust und seit kurzem - mit explizitem Verweis auf eben diese neuen Ergebnisse bei im jugendlichen Alter bestrahlten Frauen, obwohl ich bei der Therapie schon deutlich älter war - eine intensivierte Vorsorge empfohlen, also 2x pro Jahr Ultraschall, 1x pro Jahr Mammografie und ggfs. noch MRT.

Bin jetzt nicht grad begeistert, weil jede Untersuchung ja auch wieder Angst macht und Erinnerungen hochkommen, aber ich werde das wohl schon so machen lassen.

[tanja]

Darf ich fragen wie alt du damals warst?

[Mamili]

Klar darfst du fragen. Ich war bei der Strahlentherapie 27.

[Nitsrek]

Hallo,
ich war gerade am Wochenende auf einem Patientenkongress in Hamburg zum Thema "Leben nach Stammzelltransplantation". Da wurde auch gesagt, dass man zur Mammographie gehen soll, wenn der Brustkorb bestrahlt wurde. Ich habe da eine ganze Liste eine Vorsorgeuntersuchungen erfahren, die ich bisher alle nicht gemacht habe wie augenärztliche Untersuchung, Knochendichtemessung und und und. Das wird Arbeit. Ich bin jetzt 6 Jahre nach Transplantation und habe nicht mehr Vorsorgeunetrsuchungen gemacht als sonst.
Liebe Grüße
Kerstin