HD16 hat versagt

Forum für alles, was in irgendeiner Weise mit Morbus Hodgkin zu tun hat. Dieses Forum soll in erster Linie aktuell Betroffenen helfen.

Für alles andere steht das "Plauder Forum" bereit.
Lunita
Beiträge: 810
Registriert: 04.05.2010 12:48

Beitragvon Lunita » 19.03.2013 19:22

Was für eine blöde Sache!
Meines Wissens stimmt das mit Beacopp, also dass man die nachreichen könnte, bevor man zur Hochdosis greift. Allerdings kannte ich das eher von Fällen, bei denen es erst nach einigen Jahren zum Rezidiv kam... Ob das aber nach so kurzer Zeit der Behandlung auch gemacht werden würde?? Hoffen wir es! Aber noch besser einfach hoffen, dass am Ende gar keine Behandlung nötig ist!
Auch ich drück dir die Daumen!
MH Stadium 2B mit Risikofaktor großer mediastinaler Tumor
8xBEACOPP eskaliert, aufgrund ausgeprägter Leukopenie jedoch stetige Dosisreduktion bis BEACOPP Basis, Mai-Dezember 2010
Bestrahlung 30 Gy.

Benutzeravatar
Schneider1983
Beiträge: 505
Registriert: 07.07.2012 18:52
Wohnort: Münster

Beitragvon Schneider1983 » 19.03.2013 20:48

Hallo Maik,

mein Lymphknoten im Mediastinum war nach HD 16 (ABVD und Bestrahlung, wie bei Dir) auch nicht kleiner geworden und es war damals erstmal für 2 Jahre weg.

Mich haben Sie auch nicht am Brustbein aufsägen müssen...da gibts noch andere Möglichkeiten, also Kopf hoch! Man kann auch durch die Rippen gehen oder laparaskopisch!

Bevor du die HD machst, lass Dir das Ding irgendwie rausnehmen!
Wenn ich dran denke, dass das jetzige Ergebnis bei mir "endlich negativ" war, bin ich dankbar für die OP, statt nun erneute HD und fremde Stammzellen.

Gruß und viel Glück
Jonas
_________________
Diagnose Mai 2010
Morbus Hodgkin, 2A , HD 16
2 Zyklen ABVD und Bestrahlung 20 Gy
Mai 2012 Rezidiv mit ähnlichem Stadium
3 x DHAP ---> HD BEAM ---> autologe SZT
PET leuchtet noch was im Medistinum
Bestrahlung 30 Grey in 17 Terminen
PET CT ---> Negativ
PET CT ---> Rezidiv ---> allogene SZT
27.05.2013 - Brentuximab Vedotin Nr. 1
17.06.2013 - Brentuximab Vedotin Nr. 2
10.07.2013 - Brentuximab Vedotin Nr. 3
PET CT ---> nix leuchtet
30.07.2013 - Brentuximab Vedotin Nr. 4

22.08.13 Anfang KMT UKM Münster für 29 Tage
Entlassung
Dez. 13 PET CT ---> leuchten am Hals, aber negativ
Feb. 14 PET CT ---> erneutes leuchten am Hals
Sep. 14 PET CT ---> nix leuchtet
Sep. 15 PET CT, Knochenstanze ---> ALLES BESTENS

Janine
Beiträge: 229
Registriert: 28.12.2012 19:21
Wohnort: nahe Kassel

Beitragvon Janine » 19.03.2013 20:57

Wünsche dir viel Kraft und drücke dir die Daumen das es wenn "nur" bestrahlt werden muss.
Janine
Diagnose: MH, Stadium IIIb mit RF (>3 befallene Areale, erhöhte BG, großer mediastinaler Tumor) 6xBEACOPP eskaliert, evtl. Bestrahlung
1. Chemo 05. - 12.01.2013 intus
2. Chemo 28.01. - 04.02.2013 intus
Kontroll CT, der sch... verpisst sich yippie
3. Chemo 18. - 25.02.2013 intus
4. Chemo 11. - 18.03.2013 intus
5. Chemo 03. - 10.04.2013 intus (Dosis reduziert auf Basis)
6. Chemo 29.04. - 06.05.2013 intus
21.05.13 PET CT
24.05.13 ALLES GUT, GESUND!!!!
12.06. - 10.07.13 AHB in Reinhardshausen
02.08.2013 1. NU Alles gut
06.11.2013 2. NU Alles gut
06.03.2014 3. NU Alles gut
02.07.2014 4. NU Alles gut
04.11.2014 5. NU Alles gut
17.03.2015 6. NU Alles gut
21.04. - 19.05.15 Reha in Marburg
30.07.2015 7. NU

Benutzeravatar
Mariii
Beiträge: 1138
Registriert: 19.01.2012 12:30
Wohnort: Budapest/Ungarn

Beitragvon Mariii » 19.03.2013 21:43

Maiki,

was sind das denn für beschi**** News??? Oh Mann, sowas hab ich ja überhaupt nicht auf dem Zettel. Mich verwirrt das, gibt es nicht auch noch nach der Betrahlung reaktive Lymphis die noch Leuchten? Ich hatte das mal mit meinem Onko besprochen und der meinte, dass es gar nicht selten ist. Ich mag gar nicht ahnen, wie es dir und deinen Lieben jetzt geht und hoffe auf schnelles Abklären, wie es weitergeht. Ich würd auf jeden FAll auch die Kölner noch mal löchern! Ich drück dir fest die Däumchen
Morbus Hodgkin IIa (Mischtyp) cervical, mediastinal

2 Zyklen ABVD+ Bestrahlung Studie HD16
6 .2.12 -19.3.12

http://forum.hodgkin-info.de/viewtopic.php?t=5297

5.4.12 Pet leuchtet noch leicht
26.4. -11. 5.12 Bestrahlung 20gy

19. 6. 12 Abschlus CT und MR schick,
28.8 12 1.Nachsorge, PET nichts leuchtet!
11.12.12 2.Nachsorge alles schick!
März 13 3.Nachsorge MRT Hals/Thorax- sauber
Juli 13 4.Nachsorge 2 kleine neue Lymphis
Aug. 13 Lymphis wieder kleiner PUH!
Feb. 14 5.Nachsorge tutti paletti. Alles weg!



Bild

Benutzeravatar
Marion1970
Beiträge: 916
Registriert: 03.10.2009 16:58
Wohnort: Marburg, Hessen

Beitragvon Marion1970 » 19.03.2013 21:51

Hallo Maik,

das ist wirklich eine blöde Sache, aber gut, dass die Kölner involviert sind, da gibt es wenigstens keine unnötigen Schnellschüsse, sondern es wird erst mal genau geguckt und analysiert. Halte uns auf dem Laufenden, ich drücke Dir ganz fest die Daumen!

Liebe Grüße, Marion
MH IIa, Behandlung nach Studie HD 13 (2 x ABVD + 30 Gray Bestrahlung): Aug - Nov 2009

J.ST.
Beiträge: 282
Registriert: 15.04.2012 23:44
Wohnort: Nähe Wiesbaden

Beitragvon J.ST. » 20.03.2013 04:36

Hallo Maik,
Zuerst wünsche ich Dir alles erdenklich Gute und dass sich das alles als Interpretationsfehler herausstellt.
Nach meiner Bestrahlung gab es von meinem Oberarzt folgende Aussagen:
1. Nach einer Bestrahlung kann man kein PET durchführen, da die Ergebnisse nicht aussagekräftig sind und sehr oft ein positives PET dabei entsteht.
2. Die richtige Methode für die NU ist ein CT und kein PET-CT.
3. Er kennt keinen Fall, wo es zu einem Frührezitiv im Bestrahlungsgebiet kam.

Daher ist es richtig und wichtig, dass das alles von Köln überprüft wird.

Gruß Jürgen
MH Stadium 4B (Knochenmarkbefall)

Teilnahme HD18 Studie: 6x BEACOPP esc.

Lymphknotenbefall rechts axillär, supra- und infraklavikulär, Knochenmark

2 Lymphknoten recht axillär (5,2 cm x 4,6 cm)

1.Zyklus 08.03.2012 --- erledigt
2.Zyklus 27.03.2012 --- erledigt
PET-CT 12.04.2012 --- leicht positiv
3.Zyklus 17.04.2012 --- erledigt
Knochenmarkentnahme am 16.04.2012
Knochenmark wieder sauber.
4. Zyklus 08.05.2012 --- erledigt
5. Zyklus 04.06.2012 --- erledigt
6. Zyklus 26.06.2012 --- erledigt

Bestrahlung mit 17 mal 1,8 Gy = 30,6 Gy
04.09.2012 - 26.09.2012

1. NU am 23.10.2012 -- alles top!!!
2. NU am 18.02.2013 -- alles top!!!
3. NU am 08.05.2013 -- alles top!!!
Port Ex am 05.06.2013
Alle NU waren bis jetzt in Ordnung

Benutzeravatar
Wintermute
Beiträge: 81
Registriert: 09.12.2012 15:37
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitragvon Wintermute » 20.03.2013 12:24

Hallo Maik,

das sind ja keine guten Neuigkeiten, aber sicherlich nichts wogegen man nichts machen kann. Du hast ja mit der Therapie noch Luft nach oben gelassen. Vielleicht wartet man ja auch einfach erstmal ab, wenn man sich unsicher mit der Aktivität ist.
Ich wünsche Dir aber erstmal viel Kraft und Zuversicht. Das wird schon werden !!

Viele Grüße,

wintermute

Jonas92
Beiträge: 74
Registriert: 16.10.2012 02:16
Wohnort: Würzburg

Beitragvon Jonas92 » 20.03.2013 16:03

Hi Maik,
dass is doch schon wieder scheiße. Ich hoffe die können echt noch einen Fehler finden, bzw würde ich hören zu was sie raten und wenn es eine Hochdosis geben sollte, würde ich das Leuchten aufjedenfall durch eine Biopsie sichern lassen, vorrausgesetzt, wie du schon gesagt hast, es traut sich jemand dran. Ich drücke dir die daumen.
Morbus Hodgkin Stadium IIa mit RF 3 befallene Areale.

Chemo 10.08-23.11.2012 2x Beacopp und 2x ABVD

27.11.2012 PET CT negativ :-)

Bestrahlung ab 3.1- 22.1 Enemy spotted! Fire in the hole!

Captain Blaubaer
Beiträge: 32
Registriert: 27.06.2011 17:10
Wohnort: Berlin

Gemach, gemach

Beitragvon Captain Blaubaer » 21.03.2013 00:25

Moin, Moin,

in ähnlich gelagerten Fällen haben sich (auch Kölner) Mediziner für eine wait-and-watch Methodik etwa der folgenden Art entschieden:

- 3 Monate warten
- CT oder MRT (je nach örtlich vorherrschender Lehrmeinung)
- wenn der bulk (langsam) kleiner wird oder gar zerfällt - alles schick
- wenn er gleich bleibt - weitere 3 bis 6 Monate warten, dann Vergleichs-MRT und allerfrühestens dann ein PET-CT


Hintergrund #1:
Im bulk braucht auch avitales Zellmaterial (Krebszellen, Bindegewebe, ...) seine Zeit (in der Regel Monate !!) um abgebaut zu werden und auf natürlichem Wege (Ausscheidungen) den Körper zu verlassen.


Hintergrund #2:
Wenig mehr als 2 Monate nach Abschluß einer Strahlentherapie sind die damit einhergehenden (auch positiv zu wertenden) Entzündungsprozesse kaum abgeklungen; verursachen aber prima SUV-Werte...
Das ist gesichertes radiologisches Wissen, so ca. ab Facharzt-level ...
Laß also nicht jede Assistenzärztin an Dich heran, nur weil sie hübsch und blond ist.
Es könnte das Blonde überwiegen ... ;)



Also Zweitmeinung - inbesondere aus Köln - lohnt.



Wenn nun
- ist aber kaum davon auszugehen !!! -
wenn nun doch - dann gibt es neben all den Greulichkeiten wie Hochdosis-Chemo auch noch etwas Neues, extrem Präzises aus der Kiste der Medizinphysik - die Protonentherapie

siehe auch
http://forum.hodgkin-info.de/viewtopic. ... entherapie


Alles Gute !!

Ahoi!

Captain Blaubaer





PS:
Nachdem ich missionarisch diesen langen Text eintippte - uff - sehe ich, daß unser Schweizer Sternenritter schon die wesentliche Hälfte schrieb ...
---

Hoffnung ist nicht die Überzeugung, daß etwas gut ausgeht, sondern
die Gewißheit, daß etwas Sinn hat,
egal wie es ausgeht.

Václav Havel

---
MH III B.
HD 18 classic hardcore (8 x Beacopp eskaliert plus Rituximab) von 04/2010 bis 09/2010,
Protonentherapie am RPTC München 12/2010,
Nachuntersuchungen - bisher alles schick

radiology
Beiträge: 75
Registriert: 21.04.2012 19:13

Beitragvon radiology » 21.03.2013 10:39

@ Blaubär: PET Befunde dürfen erst freigegeben werden, wenn sie oberärztlich validiert sind oder von einem Facharzt angeschaut werden. Assistenzärzte sind in den Kliniken nicht berechtigt, Befunde OHNE Freigabe durch die höheren Instanzen in den Orbit zu hauen !!
Und Befunde sind in der Regel unabhängig von der Haarfarbe der Radiologin......
Gruß vom Facharzt

pepe 2012
Beiträge: 39
Registriert: 13.11.2012 15:01

Beitragvon pepe 2012 » 21.03.2013 11:56

ok, das ist interessant, mein pet ist nur von einem assistenzarzt gemacht. hat meine onkologin auch gewundert, im bericht steht nix von oberarzt.
befundenter arzt: assistenz arzt dr. sowieso. das wars.

hatte mir von diesem die bilder auch noch erklären lassen, klang ganz vernünftig wie er gesprochen hat, wird schon so stimmen.

@maik: auch von mir sind die daumen gedrückt für die zermürbende wartezeit. wirst du packen!!! was yoda und blaubär schreiben klingt finde ich aber ziemlich einleuchtend.
Diagnose: MH, Stadium IIb mit 2 RF (3 befallene Areale, erhöhte BSG) HD 17 Studie
1. BEACOPP basis 31.10.12
2. BEACOPP esk 26.11.12
3. ABVD 17.12.12
4. ABVD 11.02.13
28.02.13 PET-CT Ergebnis: negativ => Arm b: keine Bestrahlung

Captain Blaubaer
Beiträge: 32
Registriert: 27.06.2011 17:10
Wohnort: Berlin

Beitragvon Captain Blaubaer » 21.03.2013 14:35

Liebe Nina,

eine gute und professionell arbeitende Klinik bzw. Praxis zeichnet die von Dir beschriebene Arbeitsweise aus.
Ist aber leider nicht durchweg Standard; von daher lohnen noch manche Qualitätssicherungskampagnen in der Medizin ...


Im vorliegenden Falle @maikom erscheint mir mit meinem bescheidenen Halbwissen der Zeitraum von etwas über 2 Monaten zwischen Therapieende und PET--CT zu kurz.

Dies führte zu meinem Scherz mit dem Assistenzarzt; beinhaltet lediglich die Frage, ob in der Klinik von Maik genügend qualifiziertes Personal zu Gange ist ?!
Die (auch) daraus folgende Empfehlung – Einholen einer Zweitmeinung, gern aus CGN – steht da.


Was die Haarfarbe der Befunderin anbetrifft, bitte ich Dich um weniger Dünnhäutigkeit.

Ich wollte den Menschen in seiner großen (!) Verunsicherung, ja Ur-Angst, etwas aufheitern.

Vermutlich ist in den heutigen Zeiten der sogenannten „political correctness“ – in denen Arnold Schwarzenegger gegenüber Herrn Brüderle schlichtweg verblaßt - das Ganze ein überaus übler sexistischer ….

Wenn wir in diesem Forum so weit sind, jedes Wort auf die Goldwaage legen zu müssen, dann gibt es bestimmt bald weniger Vitalität hier.
Bitte habe auch dies bei einer potentiellen Antwort vor Augen.

Gruß aus der Physik.
Ahoi!
---

Hoffnung ist nicht die Überzeugung, daß etwas gut ausgeht, sondern
die Gewißheit, daß etwas Sinn hat,
egal wie es ausgeht.

Václav Havel

---
MH III B.
HD 18 classic hardcore (8 x Beacopp eskaliert plus Rituximab) von 04/2010 bis 09/2010,
Protonentherapie am RPTC München 12/2010,
Nachuntersuchungen - bisher alles schick

Benutzeravatar
Uta
Beiträge: 211
Registriert: 28.11.2012 15:19
Wohnort: Hennef,NRW

Beitragvon Uta » 21.03.2013 15:08

Hallo Maik
Ich drücke dir auch die Daumen und schließe mich Yodas Vorschlag an.
Wir hier im Rheinland sagen gerne :
Et is noch immer jot jejange
(Es ist noch immer gut gegangen)

wech mit dem dreckeligem Hodgkin

viele Grüße
Uta

Benutzeravatar
Uta
Beiträge: 211
Registriert: 28.11.2012 15:19
Wohnort: Hennef,NRW

Beitragvon Uta » 21.03.2013 15:22

UPS
hatte Seite 2 gar nicht gesehen :shock01:
das hört sich doch von allen Experten zuversichtlich an.
Jetzt weiß ich aber auch, dass ich nach meinen Bestrahlungen nicht direkt ein PET machen lasse!
Da wird man ja ganz plem plem bei :bash:
LG
uta

Benutzeravatar
yoda
Beiträge: 2469
Registriert: 22.05.2009 09:00
Wohnort: Dagobah

Beitragvon yoda » 21.03.2013 15:42

Captain Blaubaer hat geschrieben:Dies führte zu meinem Scherz mit dem Assistenzarzt; beinhaltet lediglich die Frage, ob in der Klinik von Maik genügend qualifiziertes Personal zu Gange ist ?!
Die (auch) daraus folgende Empfehlung – Einholen einer Zweitmeinung, gern aus CGN – steht da.


Was die Haarfarbe der Befunderin anbetrifft, bitte ich Dich um weniger Dünnhäutigkeit.

Ich wollte den Menschen in seiner großen (!) Verunsicherung, ja Ur-Angst, etwas aufheitern.

Musste gerade etwas lachen. Dein Humor entspricht in etwa meinem. Und das finden irgendwie nicht alle so lustig. Kann ich verstehen, jedoch nur ein Stück weit :pc4:

Yoda, Oberjedi mbF
(auf der Suche nach seinen Assistenzjedis)
Morbus Hodgkin Stadium 4B mit Milz-, Leber- und multipler Knochenbefall; Therapieschema: BEACOPP 8x eskaliert
Therapiebeginn: 08.04.09; Therapieende: 16.09.09; alle Nachsorgeuntersuchungen bis 02.04.14 ok Vorstellung/Krankheitsgeschichte


Zurück zu „Morbus Hodgkin“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Peterenemi und 221 Gäste