MRT, CT, PET...

[Betti]

Wie mir scheint bekommen wohl die meisten hier (inklusive mir) zum Staging ein CT und/oder PET. Warum eigentlich kein MRT??? Liegt das nur an den Kosten? Irgendwie vergesse ich es immer die Frage im Krankenhaus zu stellen...

Ansonsten hatte ich heute meine 1.Kontrolluntersuchung: Tumor deutlich regredient, nur noch 2x Restgewebe im Durchmesser 14 und 20mm, wahrscheinlich Narbengewebe, sichtbar!

[armin]

Hy Betti,

ich habe seit 2,5 Jahren keine Untersuchung dieser genannten Art bekommen und das ist auch gut so. Ich werde alle 6-9 Monate geröntgt in 2 Ebenen und gut ist. Meiner Meinung nach wird das mit den CT und PEt übertrieben bei den Nachsorgen.

MRT ist beim Staging nicht aussagefähig genug.

Gruß Armin

[Betti]

Ich hab ja nicht gesagt, dass ich nun alle viertel Jahre ins CT geschoben werden möchte...
Bloß nicht!

Das bezog sich eher aufs Staging! Und warum soll das MRT da nicht aussagekräftig genug sein ?? Ich dachte immer, MRT kann die Weichteile viel besser darstellen??? Versteh ich irgendwie nicht...

[Betti]

Das hab ich noch gefunden:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/quer ... med_DocSum

[manolito]

hey leuts,

ich hatte zum zwischenstaging ein ct und mrt...könnte zwar gut drauf verzichten,wegen des kraches,aber ich glaube bei meinem hodgkie ist das schon wichtig,denn er ist/war im mediastinum (spinalkanal) und mich haben sie doch dort operiert und so´nen glibber (wo die lymphomzellen drin entdeckt wurden) vom rückenmark entfernt.das klingt zwar jetzt ziemlich laienhaft,aber ick bin nu wirklich kein weisskittel und kann´s nicht besser erklären.

worauf ich eigentlich hinaus will ist:bei jeder form oder bei jedem körperteil wo ein mh diagnostiziert wird,muss auch das staging individuell sein.so erkläre ich mir das jedenfalls.

wenn´s falsch ist - korrigiert mich

gruß,manolito

[serverus]

die frage mit dem MRT gegen CT hatte ich auch immer.
Und wegen der strahlenbelastung würde ich auch MRT bevorzugen, auch wenns lauter ist (da nehme ich mir einfach ein paar ohrstöpsel mit, wenn es erlaubt ist).

Aber wenn die MR mittlerweile auch so schnell sind dann werde ich mal bei der kontrolle mal fragen ob die sowass machen können.

Betti, glückwunsch zu deinem regredentem tumor!

[Betti]

Ich werde auch mal fragen bei der nächsten Nachkontrolle... aber die ist erst in 3 Monaten.
Hoffe einfach mal es geht auch mit MRT, so viel Strahlen sind echt nicht gut!

@manolito: Gehirn- und Rückenmark lassen sich sowieso besser im MRT darstellen und Du hast wohl recht, dass für jeden einen "individuelles Staging" gemacht werden muss! So weit ich weiß ist ein MRT nur im Bereich der Lunge "unterlegen", d.h. um Mediastinum und umgebendes Lungengewebe darzustellen haben sie dann wohl bei Dir ein CT gemacht. Aber bei mir war gar nix in der Lunge, also müsste es ja eigentlich gehen, oder?

Egal, erstmal bin ich jetzt sehr froh!!! Grade frisch aus dem Skiurlaub gekommen, CT in Ordnung... geht ja gar nicht besser

[netti]

Ich dachte immer, daß beim Staging das volle Programm gefahren wird. Ist es nun so, dass nur die betroffenen Stellen kontrolliert werden?

[Jason]

@Netti
Meines Wissens ist MRT nicht Bestandteil des "vollen Programmes".

Jason